form fellows function....
Cet aphorisme de Sullivan continue de servir d'appui aux approches "architecturales" . Tantôt "mécaniste" tantôt esthétique, et même moraliste, cette formule s'emploie comme palliatif au déficit théorique de la discipline "architecture". Il faut préciser en sautant allègrement de la science à l'art, on ne se rend pas compte que le bond est si périlleux....
Il m'est arrivé de vouloir comprendre le sens que les étudiants portent à cet aphorisme....Déçu est peu comme réponse: il est interprété dans une simplicité ahurissante....Il est vrai qu'à force de répéter les formules apprises cà et là sans les expliciter selon les règles pédagogiques, laisse le champ libre aux divagations intérprétatives...
En fait comme exemple, la forme en plan masse d'un "hopital" peut figurer une "seringue"....Un "bibliothèque", un "livre"....une salle de sport un ballon (basket, foot ...). LA FORME SUIT LA FONCTION.....voila ce que nos étudiants retiennent de cette formule.....
Il faut dire que l'aphorisme de Sullivan n'est pas aussi simple qu'on le laisse croire.....Premièrement , l'auteur prend de grandes précautions dans sa formulation: La "forme suit la fonction" est davantage un constat qu'une conclusion....Il y a un rapport de succession...et non de causalité...Quoique l'intérprétaion peut conduire à un rapport de cause à effet....
En second, l'auteur annonce ce "constat" comme déduction à partir d'expériences répétées....Ce qui devrait commander en priorité les définition de "forme" et de "fonction"....Ces dernières sont les équivalents respectifs de "structure" et d"usage"...C'est-à-dire d'un ordre "instrumental"....
Troisièmement, dans l'énoncé de l'aphorisme de Sullivan, on oublie souvent la locution précédente: LA VIE EST RECONNAISSABLE A SON EXPRESSION, LA FORME............ Il y a un modèle qui entre en jeu: le modèle BIOLOGIQUE...La forme et la fonction ne sont pas deux entités "abstraites"...Elle sont intimement liées pour caractériser une "matrice" (L.KAHN)..Lieu de gestation et de formation d'un ordre aussi bien utile que beau....
C'est dans ce sens que le fonctionnalisme en architecture ou dans la création architecturale a quelques chose d'unique...Il n'est point détreministe, ni rigoureux scientifiquement , il est un moment complexe de sécrétion, balbutiements, de tensions.....Le moment d'une heuristique "privée" ...
Dans ce sens, les précautions de Sullivan éliminent les interprétations "scientifiques" et l'aphorisme peut donc se distinguer comme le constat d'une succession dont l'enchaînement s'accompagne d'une alchimie..et le tout se contortionne dans la matrice...
En réalité, Sullivan a ce privilège d'avoir exprimer quelque chose que tout le monde vit au quotidien mais dans une totale inconscience...Entre la forme et la fonction les rapports ne peuvent pas toujours être de l'ordre du sensible...L'alchimie, les génies et l'ordre cosmique y sont pour quelque chose...
Un temple romain est conçu dans un pragmatisme absolu...colonnes, chapiteaux et frontons, naos et pronaos, oecus ou cella ...toutes ces composantes (formes, matières) s'agencent dans un extême minimalisme... mais l'esprit entreprenant fait appel aux "génies" aux auspices et à l'ordre cosmique pour en faire un objet fonctionnel aussi bien sur le plan des proportions, de l'usage et des symboles...
Il m'est arrivé de vouloir comprendre le sens que les étudiants portent à cet aphorisme....Déçu est peu comme réponse: il est interprété dans une simplicité ahurissante....Il est vrai qu'à force de répéter les formules apprises cà et là sans les expliciter selon les règles pédagogiques, laisse le champ libre aux divagations intérprétatives...
En fait comme exemple, la forme en plan masse d'un "hopital" peut figurer une "seringue"....Un "bibliothèque", un "livre"....une salle de sport un ballon (basket, foot ...). LA FORME SUIT LA FONCTION.....voila ce que nos étudiants retiennent de cette formule.....
Il faut dire que l'aphorisme de Sullivan n'est pas aussi simple qu'on le laisse croire.....Premièrement , l'auteur prend de grandes précautions dans sa formulation: La "forme suit la fonction" est davantage un constat qu'une conclusion....Il y a un rapport de succession...et non de causalité...Quoique l'intérprétaion peut conduire à un rapport de cause à effet....
En second, l'auteur annonce ce "constat" comme déduction à partir d'expériences répétées....Ce qui devrait commander en priorité les définition de "forme" et de "fonction"....Ces dernières sont les équivalents respectifs de "structure" et d"usage"...C'est-à-dire d'un ordre "instrumental"....
Troisièmement, dans l'énoncé de l'aphorisme de Sullivan, on oublie souvent la locution précédente: LA VIE EST RECONNAISSABLE A SON EXPRESSION, LA FORME............ Il y a un modèle qui entre en jeu: le modèle BIOLOGIQUE...La forme et la fonction ne sont pas deux entités "abstraites"...Elle sont intimement liées pour caractériser une "matrice" (L.KAHN)..Lieu de gestation et de formation d'un ordre aussi bien utile que beau....
C'est dans ce sens que le fonctionnalisme en architecture ou dans la création architecturale a quelques chose d'unique...Il n'est point détreministe, ni rigoureux scientifiquement , il est un moment complexe de sécrétion, balbutiements, de tensions.....Le moment d'une heuristique "privée" ...
Dans ce sens, les précautions de Sullivan éliminent les interprétations "scientifiques" et l'aphorisme peut donc se distinguer comme le constat d'une succession dont l'enchaînement s'accompagne d'une alchimie..et le tout se contortionne dans la matrice...
En réalité, Sullivan a ce privilège d'avoir exprimer quelque chose que tout le monde vit au quotidien mais dans une totale inconscience...Entre la forme et la fonction les rapports ne peuvent pas toujours être de l'ordre du sensible...L'alchimie, les génies et l'ordre cosmique y sont pour quelque chose...
Un temple romain est conçu dans un pragmatisme absolu...colonnes, chapiteaux et frontons, naos et pronaos, oecus ou cella ...toutes ces composantes (formes, matières) s'agencent dans un extême minimalisme... mais l'esprit entreprenant fait appel aux "génies" aux auspices et à l'ordre cosmique pour en faire un objet fonctionnel aussi bien sur le plan des proportions, de l'usage et des symboles...
Publicité